Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал во вторник, 14 декабря, Россию выплатить €370 тыс. Маргарите Грачевой, которой бывший муж отрубил кисти рук.
В июле 2019 года ЕСПЧ принял к рассмотрению около десяти жалоб на Россию, касающихся бытового насилия в семье, включая обращение жительницы города Серпухова Маргариты Грачевой, передает RT. Грачева заявила в беседе с телеканалом «360», что власти должны обратить внимание на решение ЕСПЧ о выплате ей компенсации.
Бывший муж Маргариты Грачевой в порыве
ревности отрубил ей кисти рук в
декабре 2017 года. Суд приговорил его к 14-летнему заключению в колонии
строгого режима. Пострадавшая назвала вынесенный
приговор недостаточно суровым, добавив, что не увидела во время процесса
раскаяния.
Врачам удалось спасти одну руку женщины, на месте второй ей установили протез. Также, ЕСПЧ присудил компенсации ещё трем жертвам домашнего насилия из России. Это Наталья Туникова, Елена Гершман и Ирина Петракова. Им должны выплатить по €20 тыс. в качестве компенсации морального ущерба, сообщила Pravda.Ru.
Однако не все женщины оказались на стороне
пострадавшей и даже выразили укор в сторону её поступка касательно подачи заявления
в международную судебную инстанцию и участия в процессе.
Обращение Маргариты Грачевой, которой бывший муж отрубил кисти рук, в ЕСПЧ и последующее присуждение ей 370 тысяч евро подвергла критике глава Союза женщин России Екатерина Лахова.
– Не совсем правильно то, что за ущерб,
который нанес ей муж, должны платить налогоплательщики. Надо еще понимать, с
какой конкретной целью Маргарита пошла в ЕСПЧ, кто ее надоумил, – заявила она
корреспонденту «360».
Ранее сообщалось, что ЕСПЧ включил в указанную сумму стоимость медицинских услуг,
расходы и потерю дохода, а также 40 тысяч евро как компенсацию морального вреда
за то, что Грачевой стали помогать правоохранительные органы, только когда ей
отрубили руки.
По словам Лаховой, ситуацию можно было бы
решить без таких обращений, если бы существовал закон о домашнем насилии.
Однако, госпожа председатель не указала конкретные пути решения проблемы,
упрекнув пострадавшую в отсутствии достойной защиты государством женщин от
насилия(?). Почему бы главе женской организации самой не выступить с законодательной
инициативой о защите? Тем не менее, не двусмысленные намёки на какую-то «конкретную
цель посещения ЕСПЧ» Лахова видимо усматривает(?). Причём, с поиском «кто её надоумил»
(?). Опять поиски чёрной кошки в чёрной комнате? А может Союз женщин в лице председателя подключился к поискам иноагентов?
А вот
ЕСПЧ установил, что женщины в России находятся дискриминационном положении,
когда речь идет о защите от бытового насилия. Речь идет о неспособности
российских властей создать правовую базу для борьбы с домашним насилием и
привлечением виновных к ответственности. ЕСПЧ рекомендовал внести срочные
изменения в законодательство для предотвращения подобных нарушений, сообщил «Ъ».
– Россия должна срочно внести изменения
в национальное законодательство, чтобы привести его в соответствие с Конвенцией
и международными стандартами, – говорится в решении суда. Суд постановил, что
на протяжении продолжительного времени в России не созданы условия для
гендерного равенства, которые позволили бы женщинам жить, не опасаясь
посягательств на их физическую и психологическую неприкосновенность.
Также ЕСПЧ рекомендовал внести срочные
изменения во внутреннее законодательство для предотвращения подобных нарушений.
Суд отметил, что в российской правовой системе отсутствует определение понятия
«насилие в семье», а также адекватные правовые и процессуальные положения для
судебного преследования его различных форм.
В октябре российское правительство внесло в Госдуму законопроект об ужесточении
ответственности за нанесение побоев. Впервые законопроект о домашнем насилии
был внесен в Госдуму в 2016 году, но не прошел первое чтение. В 2017 году
президент Владимир Путин декриминализировал впервые совершенные семейные побои.
Соответствующие деяния были исключены из Уголовного кодекса.
Федор Червяков